發(fā)布時(shí)間:2021-04-23 00:21:41 人氣:473 | |
“一線城市旺盛的樓市“虛火”在上周迎來(lái)了政策降溫。3月25日,上海出臺(tái)樓市新政,非本地戶(hù)籍人士限購(gòu)政策由社保繳納滿(mǎn)2年改為滿(mǎn)5年、第二套改善性住房首付比例不低于50%及第二套非普通住房首付比例調(diào)整為不低于七成。隨后,深圳、武漢、南京等地的調(diào)控政策也相繼出臺(tái)。”
一線城市旺盛的樓市“虛火”在上周迎來(lái)了政策降溫。在各地“史上最嚴(yán)厲調(diào)控”出臺(tái)之前,“北上深”等地的房?jī)r(jià)在傳統(tǒng)交易淡季中經(jīng)歷了一輪近乎癲狂的上漲。面對(duì)全國(guó)房地產(chǎn)庫(kù)存高企的嚴(yán)峻局面,一線城市樓市突如其來(lái)的“春天”,以及“春天”里夾帶的大量投資性需求和金融杠桿風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)了各界的高度關(guān)注。 在各地“史上最嚴(yán)厲調(diào)控”出臺(tái)之前,“北上深”等地的房?jī)r(jià)在傳統(tǒng)交易淡季中經(jīng)歷了一輪近乎癲狂的上漲。面對(duì)全國(guó)房地產(chǎn)庫(kù)存高企的嚴(yán)峻局面,一線城市樓市突如其來(lái)的“春天”,以及“春天”里夾帶的大量投資性需求和金融杠桿風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)了各界的高度關(guān)注。 “房地產(chǎn)是過(guò)去多年中國(guó)最好的投資品,對(duì)比三四線城市的過(guò)剩,一線城市的房地產(chǎn)是中國(guó)資產(chǎn)的最高配置。”有評(píng)論指出,大量投資需求和金融杠桿涌入一線城市,本質(zhì)上是“資產(chǎn)荒”之下的羊群效應(yīng)與無(wú)奈選擇。 除去對(duì)市場(chǎng)的分析,政策在此輪房地產(chǎn)“虛火”中扮演的角色更值得關(guān)注。 有業(yè)內(nèi)人士表示,由于前段時(shí)期出臺(tái)的多項(xiàng)財(cái)稅及貨幣政策針對(duì)面過(guò)于寬泛,對(duì)三線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)的實(shí)際促進(jìn)作用可能小于預(yù)期,反倒是影響了購(gòu)房者心態(tài),導(dǎo)致大量購(gòu)房性需求集中釋放,間接帶動(dòng)了更多熱點(diǎn)城市的房?jī)r(jià)加速上揚(yáng)。 實(shí)際上,無(wú)論是在國(guó)內(nèi)一線城市,還是日本、美國(guó)、英國(guó),高房?jī)r(jià)幾乎成為一個(gè)共同話題。據(jù)媒體報(bào)道,日本東京、加拿大溫哥華、美國(guó)加州、英國(guó)倫敦等城市房?jī)r(jià)均出現(xiàn)了瘋狂飆漲。 有分析認(rèn)為,樓市的“回光返照”歸功于各國(guó)央行向市場(chǎng)的妥協(xié)。隨著美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期下降,日本與歐洲央行祭出“負(fù)利率”大招,各國(guó)相繼推出一系列貨幣寬松政策,以期提振經(jīng)濟(jì)。但大宗商品價(jià)格反彈、CPI走高和部分城市房?jī)r(jià)瘋狂卻走在了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之前。 具體到房地產(chǎn)市場(chǎng),由于難以對(duì)投資性需求和自主性需求進(jìn)行直觀的判斷,通過(guò)信貸政策加大和降低購(gòu)房成本,成為各國(guó)通行的樓市調(diào)控法則。但回顧調(diào)控政策的歷史,在市場(chǎng)失靈的情況下,單純的控制買(mǎi)賣(mài)、收緊信貸,則房地產(chǎn)難以茍且;而一旦政策鼓勵(lì)、信貸寬松,熱點(diǎn)城市一套房產(chǎn)又成了投資者權(quán)且追逐的對(duì)象。 近期,中、歐央行行長(zhǎng)相繼表態(tài),“不能過(guò)度依賴(lài)貨幣政策”、“光靠貨幣政策已經(jīng)不足以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的重振”。貨幣信貸對(duì)房地產(chǎn)發(fā)展的推動(dòng)力已經(jīng)越來(lái)越小,而其背后隱藏的信貸風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越大。房地產(chǎn)業(yè)迫切需要找到新的發(fā)展動(dòng)能。 藥方其實(shí)早已開(kāi)好:“推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康持續(xù)的發(fā)展,根本在于加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)、平衡優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局、積極扶持中小城市成長(zhǎng)。”但良藥苦口,市場(chǎng)諱疾忌醫(yī)、政策滿(mǎn)懷“父愛(ài)”,導(dǎo)致這碗藥遲遲沒(méi)有喝下去。 能否不被眼前的茍且所遮掩,從市場(chǎng)上挖掘新的住房需求,從供給側(cè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的改革,考驗(yàn)著房地產(chǎn)行業(yè),也考驗(yàn)著政府政策。這是一個(gè)漫長(zhǎng)而痛苦的過(guò)程,但唯有此,房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才可能看到詩(shī)和遠(yuǎn)方的田野。 |